Принтер Canon PIXMA iP7240

Цветной струйный принтер, формат A4 (210x297 мм), 15 стр/мин в ч/б режиме печати, 10 стр/мин в цветном режиме печати, СНЧП, встроенный Wi-Fi.

Производитель: Canon Inc. 30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo 146-8501, Japan.
Подлежит обязательному декларированию соответствия или сертификации

Фотографии Canon PIXMA iP7240
Характеристики
Основные
Печать с мобильных устройств
Типпринтер
ФорматA4 (210x297 мм)
Печатьцветной
Технология печатиструйный
Количество цветов5
Скорость ч/б печати (А4)15 стр/мин
Скорость цветной печати (А4)10 стр/мин
Копир
Сканер
Факс
Двусторонняя печать автоматическая
Операционная системаOS X, Windows
Поддерживаемые картриджиPGI-450PGBK
CLI-451BK
CLI-451C
CLI-451M
CLI-451Y
Время печати 10x15см21 с
Интерфейсы
LPT
USB
Ethernet
Bluetooth
Wi-Fi 802.11b, 802.11g, 802.11n
Размеры и вес
Ширина451 мм
Высота128 мм
Глубина368 мм
Вес6.6 кг
Лотки
Вместимость входных лотков145 листов
Принтер
Уровень шума при работе44.4 дБ(А)
Максимальное разрешение (dpi)9600 x 2400
Встроенный сшиватель
Время выхода первого снимка21 с
Поддержка носителей
USB-flash
Поддержка карт памяти
Жесткий диск
Canon PIXMA iP7240 отзывы покупателей

Оценка
5/5

9 февраля, Томск
Использовался более года

Владимирович Степан

Заменил картриджи на обнуляемые, вот оно счастье экономии

Плюсы
Просто и качественно, но не быстро печатает
Несколько лотков

Минусы
Медленный

При печати на диске, если не сделать самому круглую область печати - он напечатает всю картинку прям на лотке.

Постоянно сам жужит что то проверяет

Оценка
5/5

9 декабря 2013, Новосибирск
Использовался несколько месяцев

emaklav

Давно работал со многими принтерами - Stylus, Phaser, ML .. не был готов к тому, что домашняя печать ушла так далеко.

Плюсы
1. Дизайн, нет обилия глянца.
2. Для работы нужен 1 кабель питания, остальное - wi-fi.
3. Бумага внутри, ничего не торчит.
4. 2 отдельных лотка для одновременной загрузки а4 и фото бумаги
5. Сам включается и открывает лоток для приема при отправке на него задания, жаль, но в обратном направлении так не работает.
6. Картинка - после 3й фотки выставили правильные цветовые настройки и решили купить фотоальбом. Отличная цветопередача на супер глянцевой бумаге. На матовой получается прекрасная печать как в типографии.
7. При отправке фото с телефона и планшета печатает на 10х15, а не на а4.

Минусы
1. Шумный старт, долго выключается.
2. Гипнотизирует кота.

Оценка
5/5

8 января 2014, Омск
Использовался несколько месяцев

Степанов Андрей

отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. и влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

Плюсы
- супер компактный, влез в очень узкую полочку на компьютерном столе, освободив полностью рядом стоящую тумбочку
- в бесшумном режиме и в правду работает безшумно
- печать на дисках
- хорошее качество печати
- цена очень хорошая для такого функционала

Минусы
- было достаточно сложно найти для новой модели ПЗК, хотя сейчас они продаются уже везде
- какая то непонятная рябь на отпечатках если смотреть впритык, вроде как бы нормально, но сердцем печатника чую что то не то, хотя на растоянии 20 см от отпечатка нечего уже не видать
- долгий разогрев

Оценка
2/5

8 февраля 2016, Калуга
Использовался более года

Енгибарян Анастасия

Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно.
Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне.
Canon уже не тот.

Плюсы
По традиции купила новый принтер от Canon. Прежде нареканий к этой фирме не было, техника служила долго и работала исправно, не смотря на очень активное и не очень аккуратное использование. Но эта модель неприятно удивила. Пожалуй,единственное достоинство - это цена.

Минусы
Во-первых: очень маленькие картриджы, при активной цветной печати полной заправки хватает максимум на 2 недели.
Во-вторых: проблемы с бумагой - во время печати 2-3 раза выдает сообщение о том, что бумага кончилась, хотя касета полная. Так что оставить принтер и пойти попить чайку в ожидании конца печати не получится. Можете вернуться и обнаружить, что он не "разглядел" бумагу и напечатал за пол часа 4 странички из ста.
В-третьих: очень "нежная" печатающая головка. При переходе с одного вида чернил на другие готовьтесь к гемору. Цветные сопла забиваются постоянно и на их очистку уходят часы драгоценного времени. Для черно-белой печати этот принтер не рожден, даже ели вы переведете изображение в серый спектр получите красно-рыжую картинку.
В-четвертых: долго думает перед началом работы.
Пожалуй все.

Оценка
2/5

8 марта 2014, Москва
Использовался более года

Егоров Игорь

Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже:
1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь.
2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было).
3) новый принтер дольше думает и громыхает.
4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется.
5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную.
6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить.
В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история...

Дописываю спустя месяцы использования:
Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).

Плюсы
Низкая стоимость
Компактный размер

Минусы
Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал
Плохой софт
Медленный

Оценка
3/5

7 мая 2016, Клин
Использовался более года

Пользователь скрыл свои данные

Спорная модель с качественной печатью.

Плюсы
Закрытый податчик бумаги. Wi-Fi. Хорошее качество для 4-х цветной печати.

Минусы
Шумный. Много чернил сливает в памперс на прочистки головки, при каждом задании на печать. Заложенная производителем невозможность установки СНПЧ. При долгой печати на не оригинальных чернилах, программная ошибка B200, при полной исправности подающего тракта и головки.

Оценка
5/5

6 января, Подольск
Использовался более года

Романов Денис

Отличная модель. При активной печати (много фотографий, текст) зарекомендовала себя очень хорошо. Опыт использования более 2 лет.

Плюсы
Отличное качество печати. Удобная система подачи бумаги с раздельными лотками. Wi-Fi. Автоматическая двусторонняя печать.

Минусы
Долгая подготовка к печати и включение. После долгого простоя во время операций подготовки тратятся чернила (думаю, для прокачки системы).

Оценка
5/5

6 января 2016, Балашиха
Использовался менее месяца

gek-206

Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше.

Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

Плюсы
- Печать на дисках с ярлыком printable
- Фотопечать высокого разрешения; 9600x2400 dpi - но это еще зависит от используемой бумаги. И объем капли 1пл - высокая точность
- Не заливает красками
- Нет никаких отклонений по цвету, 1в1 с откалиброванным монитором Asus pa279q
- Подключение через wps wifi. Через мой Huawei WS880 работает отлично
- Оригинальный дизайн
- Работа на чипованных картриджах. Не забудьте прочистить головку перед новой краской и используйте только качественные чернила от OCP

Минусы
- Долгое включение но это потому что принтер прочищает дюзы

Оценка
5/5

6 октября 2014, Москва
Использовался несколько месяцев

Пользователь скрыл свои данные

Я внимательно перед покупкой прочел все отзывы и с многими не согласен. Бумагу он берет нормально, подготовка к печати НЕ очень долгая - вполне терпимо, печать в принципе очень дешевая, бумагу ни разу не закусывал, не течет, печатаю примерно раз в 14 дней, брал изначально для качественной печати свидетельств о прохождении курсов (прошу не путать с сертификатами - это разные вещи!). Очень доволен!

Плюсы
5 цветов, печать на форматах А4 и 10х15, имеются перезаправляемые картриджи, печать на DVD.

Минусы
Бумагу берет "вверх ногами и прокатывает через ролик" - если бумага очень плотная, я думаю он ее просто не возьмет.

Оценка
2/5

6 июня 2014, Омск
Использовался несколько месяцев

Дмитрий Зотин

До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

Плюсы
Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.

Минусы
Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.

Оценка
5/5

6 июля 2015, Москва
Использовался менее месяца

Головской Дмитрий

Рекомендую к покупке фотографам. Понятно, что клиентам вы не будете отдавать такие фотографии, поскольку долговечность струйной печати недостаточна, но для показа клиентам в качестве образцов и печати оперативно с прошедших фотосъемок для этого - супер.

Плюсы
ПЕЧАТЬ!!!!!!! Качество печати от типографского НЕ отличается вообще. По такой-то цене? Идеальный продукт. Очень удивлен. Проверял так: случайно помял несколько фотографий, напечатанных в лаборатории. Решил перепечатать. Сравнил. Цветопередача абсолютно такая же. Полутона такие же. Градиенты не пастеризуются. Вот так. но, есть, конечно НО! Такое качество у вас будет только в случае использования хорошей плотной фотобумаги. Я лично юзаю родную Canon по 800р за упаковку из 20 листов. Но как закончится - попробую тоже профессиональную Lomond, не исключено, что тоже будет хорошо.

Минусы
Их нет, разве что достаточно долго печатает формат А4.

Оценка
5/5

5 июня 2014, Москва
Использовался несколько месяцев

Пользователь скрыл свои данные

Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами.
На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное.

Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.

Плюсы
Внешний вид, печать на дисках, надёжность, низкая цена

Минусы
Маленькая ёмкость картриджей (решена покупкой прямотока), маленький лоток для бумаги.

Оценка
5/5

5 декабря 2015, Москва
Использовался менее месяца

Солнечная Валерия

В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.

Плюсы
Неплохая цветопередача, скорость печати фотографий тоже радует.

Минусы
Шум. Очень шумит при подготовке к работе.

Оценка
1/5

4 февраля, Москва
Использовался менее месяца

Salmin Zora

Вообщем никому не советую брать этой чудо инженерной мысли дабы не быть разочарованным.Нужно основательно подумать покупать ли этом металлолом в пластмассовой коробке.Продержалось это творение фирмы Canon ровно месяц не интенсивной работы отпечатав фоток 30 и видимо сильно устало от столь навалившейся на него нагрузки и умерло в муках. Позор фирме за такое качество.Лично я больше не буду брать принтеры этой фирмы.Придется искать замену у других фирм. Хотя сейчас наблюдается какая то прям общая тенденция упадка качества.А как научить производителя делать качественные вещи, это делится отзывами и не брать всякий хлам. Всем удачных покупок.

Плюсы
Нет достоинств.Принтер ужасен априори.Брать ни советую ни в коем случае.Стойкое желание выкинуть в окно не будет вас покидать все время использования этого ужасного девайса. Создается ощущение что до этого фирма Canon не делала таких устройств и это первый созданный ею принтер, где то над подпольных предприятиях в китайской деревушке , собранный вручную дедушкой Ляо и его внуками.

Минусы
Полированные грани собирающие пыль.Очень хрупкий.Боится малейшей тряски.Сразу начинаются ошибки и отказывается печатать.Качество печати если сравнивать с предыдущими моделями этой линейки просто в разы ухудшилось, как по передаче цвета так и по детализации.Появился заметный шумок и зерно.Еще дольше стал задумываться над по ставленой задачей,и все это время шуршит,трещит производит какие то звуки, словно пытается выйти на связь с разумными существами в другом измерении.

Оценка
5/5

4 мая, Москва
Использовался более года

ААА Максим

Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85 ))

Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется.
При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока.
Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер )))
Добавка через 2 года: все хорошо работало, заправлялось, отлично печатало. Пробег был не большой, максимум 5 заправок отличными чернилами ОСР, когда в одночасье и без предвестников умерла печатающая головка. Цена новой такая, что проще было купить новый принтер. Купил под свои задачи такой, у которого ПГ в комплекте с картриджем, а картриджи стоят вменяемых денег.

Плюсы
Красивый, внутренние лотки, закрытый корпус - не торчит бумага, автоматическая крышка, т.е. принтер сам открывается. Приемлемое качество печати и скорость - мои цели оправдал (я не претендовал на фотопечать экстра качества). У Кэнона, вроде, хвалят протяжный механизм за надежность - проверим. Возможность отключения счетчика чернил. Очень легкий в настройке в сети Wi-Fi.

Минусы
Частенько долго думает перед печатью, неудобно повторно вкладывать бумагу в лоток если надо напечатать что-то дважды и более на одном листе.
Мудреное и не очень функциональное для печати собственное ПО.

Оценка
2/5

4 марта, Оренбург
Использовался более года

Колтинов Алексей

даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.
1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.
2. выглядит аккуратно, строго.
3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.
4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.

тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

Плюсы
самое первое это качество печати!
1. цена
2. дизайн
3. wifi
4. отдельные лотки

Минусы
сдохла головка, ошибка В200. 2 года и всего 1200 страниц, вот и весь ресурс.

Оценка
2/5

4 июня 2015, Кемерово
Использовался несколько месяцев

Антонюк Виталий

Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую

Плюсы
качество, тихий по сравнению с предшественником 4940

Минусы
система захвата просто ужас, геморой начинается с бумаги плотностью свыше 210 gsm. СНПЧ поставить тоже нужно умудриться. Перед печатью иногда дооолго думает.

Оценка
3/5

31 января 2016, Тула
Использовался несколько месяцев

Федотов Валентин

Предыдущими поколениями принтеров Canon доволен, этим - нет. Но на Epson переходить пока не готов, не созрел. Но уже подумываю.

Плюсы
Пользовался до него тремя поколениями струйных принтеров Canon. Был всеми доволен, печатали нормально. У всех троих вышли из строя печатающие головки, в разные сроки эксплуатации.

Минусы
IP7240 немного достаёт - невозможно печатать нормально черно-белые документы. Пигментные чернила не хотят ложиться на бумагу, сначала, перед каждым использованием, нужно проделать глубокую очистку сопел. Без этого, после простоя даже продолжительностью в 6 часов, краска почти не ложится, опять нужно лезть в настройки и включать глубокую очистку сопел. Менял картриджи - не помогает. А на прочистку сопел уходит уйма краски. Может Canon на то и рассчитывает? А что, покупаешь принтер, примерно за 5 тысяч, а краски к нему уходит, минимум, тысяч на 50, за весь срок эксплуатации. (Если честную краску покупать.Правда сейчас мало кто фирменную краску берёт по причине её жутчайшей дороговизны. Комплект краски под 4 тысячи рублей). Поэтому основное в принтере это краска, а сам принтер, по цене, это расходник, чуть подломался - в мусорку его и покупай новый.

Оценка
3/5

30 сентября 2016, Санкт-Петербург
Использовался менее месяца

komarov evgeniy

Стоит не дорого.

Плюсы
Печатает хорошо!

Минусы
Долго просыпается, быстро кончаются чернила, инструкция не лаконичная-ничего не понятно, места занимает много.

Оценка
5/5

30 ноября 2014, Москва
Использовался менее месяца

Пушик Александр

После Epson R270 это просто райский принтер!

Плюсы
Тихий, быстрый, красивый.

Минусы
Изредка захватывает сразу два листа

Оценка
1/5

30 июня 2016
Использовался менее месяца

Галиев Руслан

Думаю пора отказываться от канона. Но вот лучше альтернативы пока не вижу. Эх. 5 штук зря.

Плюсы
Удобная двусторонняя печать.
Печать на дисках радует.
Скоростью доволен. Быстрее чем L300

Минусы
И так. Полтора года и ошибка B200
Как я понял сразу на мусорку. Дотого был 3600, как то что больше поработал и тоже ошрбка. Вот. Я не доволен теперь кэноном. Тратить каждые два года деньги на новый принтер, это бич.

Полосит на ура. Бесит. 3600 такого не делал.
Не прокрашивает полностью пг. Видны волосы.

Оценка
2/5

3 января, Королёв
Использовался более года

Arona Allin

По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами.

Плюсы
Хорошее качество печати, яркие цвета, доступность комплектующих.

Минусы
Быстрый расход чернил, высокая стоимость картриджей, быстро вышел из строя.

Оценка
5/5

3 января 2015, Ставрополь
Использовался несколько месяцев

Белянин Олег

Купил полгода назад с сумашедшей скидкой. Принтер обошелся в 1870 рублей. Оригинальные картриджи не ставил. Сразу заказал ПЗК и комплект чернил ОРС. Заправлял уже раз 10. Пока никаких траблов не вылезло. Всем, кому нужен недорогой, но качественный продукт рекомендую данную модель.

Плюсы
Соотношение цена-качество супер! Wi-Fi.

Минусы
медлительность

Оценка
3/5

3 сентября 2015, Москва
Использовался более года

Каныгин Констанин

Плюсы
Отличное качество печати. Подключение к сети по Wi-fi. На момент покупки оптимальная низкая цена.

Минусы
На данный момент за комплект из 5 полных (XL) картриджей просят больше стоимости нового принтера с картриджами. Без альтернативной системы обслуживания (краска и СБПЧ) принтер очень дорог в обслуживании.

Оценка
4/5

3 мая, Екатеринбург
Использовался более года

Ефимкин Артём

Жалко выбрасывать, он всё ещё, с трудом, печатает. Внутри как новый. Памперс остался почти девственным. Головка снимается голыми руками, её можно промывать. Но заменить её не выгодно. На Али есть такие в продаже, но проще новый принтер купить.

Плюсы
Отличный дизайн, благодаря нижнему расположению лотка на него можно накидать всякого сверху).
WIFI — крутяк. работает без проводов.
Цена, я его за 3000 брал комплект чернил ОСП 1500 итого 4500р и свои три года он отработал. То есть 1500р в год! Заправлял раз десять примерно.
Легко заправляемые родные картриджи.
Есть двусторонняя печать. Очень понравилось, но необходимости не возникло.

Минусы
Маленький размер катриджей, приходится часто проверять чтобы не закончились.
Почти сдохла головка. Отпечатал за три года около 3000 страниц (чертежи и договоры немного фоток). Теперь пропадают цвета, приходится прочищать каждые три страницы. Печатать стал только на "качестве", по другому полосит. Возможно что-то с этими чернилами ОСП.

Иногда, брызги от чернил, в районе парковки, попадают на позиционную ленту, от этого начинает двоится печать. Но, он легко разбирается и ленту можно протереть.

Оценка
5/5

3 июня, Санкт-Петербург
Использовался менее месяца

Пользователь скрыл свои данные

Учитывая цену я заранее готова была к недостаткам, описанным в других отзывах. Главное- это 5-цветная печать фотографий. Сразу хочу заметить- надо сначала узнать, как подготовить фотографии, чтобы они получались такого же цвета, как на компьютере. Пока не узнала- получалось тускло и цвета не те. После нажатия пары кнопок в фотошопе (перевод в формат srgb, управление печатью от photoshop и.т.п.) всё встало на свои места. Также замечу, что огромное значение имеет качество фотобумаги. В данный момент не могу сказать о расходе чернил, но качество фото очень хорошее. Шуршание в начале работы вполне приемлемое, пошуршал немного и за работу. Пока не наблюдала описанное пожирание чернил. Сама печать фотографий довольно шустрая, не такая медленная, как тут пишут. А дальше посмотрим.

Плюсы
Недорогая модель, отличная печать цветных фотографий и документов.

Минусы
Маленький размер картриджей, заставляющий сразу думать об из замене на неоригинальные альтернативы, широковат и сложно подобрать под него полку. Лоток для бумаги "выплевывается" иногда неожиданно и может напугать)).

Оценка
3/5

3 апреля
Использовался более года

Кунгуров Илья

Ищу нормальный принтер за адекватные деньги с возможностью заправлять картриджи самому!

Плюсы
Цена, Качество печати,

Минусы
Качество принтера, быстро начал мазать и двоиться, через 1.5 года ошибка В200

Оценка
1/5

29 сентября 2016, Санкт-Петербург
Использовался более года

Alexey Arnautov

Плюсы
неплохая печать

Минусы
отвратительная подача бумаги. постоянно пишет, что бумаги нет

Оценка
1/5

29 мая 2014, Санкт-Петербург
Использовался несколько месяцев

Зайцев Алексей

Последняя удачно работающая модель- ip3640.Была куплена 3 года назад, работает каждый день (20-30 листов).

Плюсы
Их нет

Минусы
Нет заднего лотка, Низкое качество печати, Долгая подготовка к работе, Низкая скорость печати, Прожорлив-жрёт чернила, Постоянно "теряет" картриджи.

Оценка
5/5

29 марта 2014, Москва
Использовался более года

Vasilevskaya Nadia

Буду покупать такой же. По той причине, что меня данный принтер устраивает. Марку Canon использую давно. Уже наверное 3-й принтер (2-а из них другой модели)
То, что они работают 1,5 года - это нормально. Это простой маркетинг - как и с остальной техникой. Поэтому за такую стоимость можно их менять.
Но главное, что принтер большой трудяга - и печатает великолепно. А печатала я большие объемы и постоянно.

Плюсы
Хороший принтер, печатает отлично. Свою стоимость отработал.

Минусы
Выходит из строя через 1,5 года. Стал "полосить". Промывка, очистка не помогает.

Оценка
5/5

29 апреля 2016, Москва
Использовался менее месяца

Мирквудская Ардаэль

Не надо подключать провод в трудно доступных местах, собственно для чего и нужна беспроводная сеть. Понравилось, что печатает качественно.
Инструкция понятна на настройку принтера.

Плюсы
Есть Wi-Fi, цвет отлично передается на бумагу и на поверхность диска.

Минусы
Не обнаружено.

Оценка
5/5

28 января 2014, Санкт-Петербург
Использовался несколько месяцев

krasnov alex

с точки зрения печати все хорошо, большой плюс в продвинутой системе очистки, позволяет использовать картриджи "досуха" а не блокировать печать по своему усмотрению. Раньше был уверен, что кроме EPSON нормальных принтеров не бывает, к сожалению новые модели Эпсонов ( особенно фабрики) уже совсем не те. Правда принтер медленный, если Вы считаете, что в домашнем пользовании скорость не нужна, то этот все равно будет бесить. Особенно холодный старт! если Вы включили принтер чтобы быстренько распечатать маршрут с Яндекса ( например), то пока он будет чиститься и готовиться, Вы успеете попить чайку. Еще небольшое нарекание к форматам бумаги, иногда нужно постараться, чтобы напечатать не совсем стандартный размер отпечатка.

Плюсы
отличный принтер для домашнего использования

Минусы
медленный, относительно дорогие картриджи

Оценка
1/5

28 февраля, Москва
Использовался более года

Kharitonov Vlad

покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
один Мак - сам все установил
и ноут на винде тоже все просто.
а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.
но эта скотина сдохла... печатал периодически - раз в месяц около 10 стр. строго.
даже когда не нужно все равно печатал т.к. знал, что бошка может засохнуть.
в итоге стал полосить синий цвет. что только не делал - полосит.
не помогло ничего!
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ Canon и вам не советую.

Плюсы
приличный софт

Минусы
не надежный.

Оценка
2/5

28 октября 2015, Королёв
Использовался менее месяца

Leshnevsky Kirill

Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный.

Плюсы
Раздельные картриджи.
Можно использовать как подставку, но только для легких вещей, чтобы не продавить крышку.
Низкая цена для таких характеристик.

Минусы
Выход первой страницы занимает пару минут. Часто бывает недоступен при работе по Wi-Fi, может терять связь даже в процессе печати. Картриджи дороже, чем у конкурентов.

Оценка
5/5

28 ноября 2015, Москва
Использовался менее месяца

Писарев Игорь

печатаю фото а4 нареканий нет.

Плюсы
высокое качество печати фото удобный интерфейс.меня устраивает на 100%.

Минусы
если уметь с ним работать аппарат супер.

Оценка
4/5

28 июля, Симферополь
Использовался несколько месяцев

kmmrio

Брался на замену "умершему" МФУ, в виду острого дефицита моделей с возможностью печати на дисках, выбор пал на этот принтер, переплачивать двойную стоимость за старшую модель со сканером я не решился.
Скорость печати на диске 1 минута 20 сек.
Несмотря на большое кол-во недостатков, рекомендую к покупке, если печать не от случая к случаю, а достаточно постоянная. К умиранию головы, наверное просто надо быть готовым, таков маркетинг.

Плюсы
Качественная печать, возможность печати на CD.
Нормально работает с посторонними чернилами и ПЗК с чипами.
Предусмотрено место хранения для лотка печати на СD.
Относительно компактный. Есть подключение по Wi-Fi.
Умеренная цена.

Минусы
- Отсутствие верхней подачи бумаги! Печать на плотной глянцевой фотобумаге осложняется ввиду плохого захвата с нижнего лотка, в следствие чего частенько хватает по 2 листа. Приходится печатать вставляя по одному плотному листу. Тем для кого важно много печатать фотографий, может быть критичным!
- Практически бессмысленный (мною не использующийся) второй лоток для фотобумаги меньшего чем А4 формата.
- Отсутствует экран
- Медленно печатает на диске.
- Может долго думать в периоды автоматического внутреннего обслуживания (громкий).
- Маркая внешность.
- С чернилами OCP необходимо корректировать цвет, чтобы не зеленил.
- Резко отстреливает крышку перед печатью.

Оценка
5/5

28 июля 2016, Белгород
Использовался более года

Московченко Sergey

Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5
Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на удивление практичный. Другие принтеры собирают пыль после месяца ожидания, в механизмы могут скрепки попасть, карандаши, этот же герметичный почти.

Плюсы
Печатает, делает свое дело. Есть совместимые дешевые картриджи. Первый принтер проработал 2 года, перетерся шлейф к печатающей головке. Купил второй такой же сразу, так остались картриджи и печатающая головка из первого принтера на всякий случай. Второй тоже проработал года два и ломаться не собирается. Печатаю правда редко, несколько раз в неделю по листу.

Минусы
Медленно включается, но для периодической печати это ерунда.

Оценка
4/5

26 февраля 2015, Казань
Использовался несколько месяцев

Бурцев Дмитрий

Если кто подскажет как настроить под мак осью на максимальное качество фотопечати буду благодарен!!!

Плюсы
цена, качество фотопечати фотографии, не дорогие пзк и чернила

Минусы
шумит довольно громко даже ни тихом режиме, долго выходит из холодного старта до первой печати,не могу найти нормальные настройки качества фотопечати под маком, то что там есть - довольно скудные настройки. Большенство кто советует настройки для печати максимального качества видать печатает под окнами (

Оценка
4/5

26 ноября 2015, Самара
Использовался более года

Ткаченко Дмитрий

В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)

Плюсы
Функциональность
Возможность установки ПЗК
Простота в использовании
Относительно хорошее качество печати

Минусы
Прежде чем начать печатать мне кажется он перечитывает войну и мир в кратком содержании. Если вы куда то торопитесь - не дайте ему узнать об этом, он это чувствует.

Оценка
4/5

24 сентября 2014, Воронеж
Использовался менее месяца

Игнатов Антон

Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.
Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.

Плюсы
есть

Минусы
то же есть

Оценка
2/5

24 декабря 2013, Липецк
Использовался несколько месяцев

Tommy1928

Старый принтер приказал долго жить, поэтому озадачился приобретением нового. Рынок завален предложениями МФУ, а вот соло-принтеров выбор весьма скромный, поэтому долго думать не пришлось. Отзывы конечно почитал, но подумал:"Ну уж я то справлюсь с этим! Ведь это же Я!". Проблемы начались с разу - это подача бумаги о которой здесь уже кто только не писал. Бумагу плотность свыше 180 отказывался принимать категорически - вал по ней просто проскальзывал что было видно по появлению на тыльной стороне бумаги характерных "дрифтовых" полосочек. Но ладно - решил эту проблему снятием резиновых муфточек с вала подачи и подмоткой на него изаленты для того чтобы увеличить их радиус. Помогло - стал принимать, но только по две штуки сразу(липкий глянец под давлением подпружиненного вала тянул за собой нижележасчий лист). Но ладно - стал подкладывать под листы лист вложенный в файл - глянец проскальзывал и мы наконец-то получали желаемый результат! Счастье длилось не долго - базовые картриджи быстро истощились и я решил купить ПЗК. Выхода ПЗК для этой модели принтера мне пришлось ждать 4(!) месяца после покупки, а тем временем заправлять базовые картриджи, что "архиудобно" (кто делал - тот знает)! Но ладно - вышел ПЗК - купил. Но и здесь не фарт - не определился один из картриджей! Все вот определились, а один-то вот таки нет! Это абзац!) Спасибо дальневосточной промышленности. Было желание взять и ...Да нет, не по промышленности, где уж мне, а по принтеру! Короче говоря - граждане РФ и СНГ, если вам дорого бесценное здоровье своих нервов, то никогда не берите эту модель - дороже выйдет. Возьмите лучше старый, добрый Epson. Да, качество печати у него хуже, но в обслуживании он совершенно замечателен. Всем спасибо, до свидания!

Плюсы
Печать

Минусы
Всё остальное. Не шучу - вообще всё.

Оценка
4/5

23 января 2015, Никополь
Использовался несколько месяцев

Дмитрий Северин

Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати

Плюсы
низкая цена, качество печати

Минусы
долгодумающий

Оценка
4/5

23 ноября 2013, Белгород
Использовался менее месяца

Виталий Беляк

Помогите с настройками при печати на поверхности диска!!! Печатает со смещением. Через стандартную программу все норм, а через сторонние идет смещение половина изображения на диске, а половина на лотке! Пробовал много сторонних прог, а ничего не помогает! жду Ваших советов и помощи в данном вопросе! Заранее благодарен, Виталий.

Плюсы
Размеры, wi-fi. качество печати.

Минусы
не могу никак разобраться с печатью на дисках

Оценка
2/5

23 августа 2016, Калуга
Использовался менее месяца

Толкачев Валерий

Купил, т. к. альтернативы нет, нужен был принтер для печати на дисках. Первый раз разочарован в Кенон полностью...

Плюсы
Качество печати осталось на уровне

Минусы
О чем вы все рассуждаете медленно, шумит, чернила... Для дома нужно простота и качество и ВСЕ!!!
Отсутствие заднего лотка это плохо, было очень удобно печатать фотографии А4. Лоток спереди для приема напечатанных листов полный бред и отстой. Чуть задел и он уже выскочил из паза. А программа для печати фото и дисков My Image Garden сказать что это исчадие ада, ужас и просто . ..амно полное, это ничего не сказать. Кенон просто упал в моих глазах ниже плинтуса. Третий день разбираю скачанную с инета!!! между прочит инструкцию на 355 листах об этой долбаной программе!!! Не надо никаких шаблонов и распознавателей лиц и событий. Просто хочется печатать все как было с принтерами прежних моделей!!! Верните программу печати для 49 серии...
Да, еще не заправлял катриджи. Офигели совсем: при цене принтера в 5.000 рублей катриджи стоят по 1090, т. е. 5 катриджей дороже принтера. Ополоуметь можно. Что происходит. Да, я понимаю курс доллара. В Хорватии за 1 евро дают 7,5 кун, а у нас 75 рублей, это как понять???

Оценка
5/5

22 сентября 2014, Москва
Использовался менее месяца

kostja209

Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

Плюсы
-Простота подключения, в т.ч. через WiFi,
-удовлетворительное качество печати фотографий,
-практически сразу после подключения готов к работе, без утомительной настройки цветопередачи, профилей и т.п.
-не "офисный" дизайн
-вся бумага спрятана внутри

Минусы
Существенных пока не увидел, кроме длительного процесса подготовки после включения, но к этому можно привыкнуть

Оценка
2/5

22 марта 2015, Балашиха
Использовался менее месяца

iff Erica

Буду думать о приобретении другого принтера.

Минусы
Очень медлительный, сильно проигрывает другим моделям, нет возможности печатать с флешки. Приходится обязательно использовать ноут. Неудобно расположены лотки. На печати лиц заметно зерно.

Оценка
3/5

22 апреля 2016, Нижний Новгород
Использовался более года

Клюев Андрей

Плюсы
Качественно печатает расходниках,

Минусы
Долго готовится. Проблемы с заправкой картриджей. И не всегда приводят к желаемому результату (принтер отказывается печатать).

Оценка
5/5

22 августа 2014, Москва
Использовался несколько месяцев

Nubs Al

Инструкции по заправке родных картриджей: http://mnogochernil.ru/newsroom/как-заправить-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/
Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): http://mnogochernil.ru/newsroom/обнуление-перезаправляемых-картридж/

Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет.
А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

Плюсы
Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги!
При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке.
Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD.
Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов.
Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают.
Компактные (относительно) размеры.
Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги).
При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере.
Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.

Минусы
Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2.
При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было.
На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен.
Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше).
Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).

Оценка
2/5

21 сентября 2014, Саратов
Использовался несколько месяцев

saravk saravk

Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

Плюсы
Печать на дисках, возможность заправлять картриджы.

Минусы
А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300 ! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!!

Оценка
5/5

21 марта 2016, Москва
Использовался более года

Verpakovskis Elmars

Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках на родных расходниках печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший. Любителям же туалетной бумаги Ломонд, китайских многоразовых банок и "совместимых" чернил я бы советовал на этот принтер не тратится, а просто купить любой самый дешевый принтер.

Плюсы
Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.

Минусы
Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.

Оценка
5/5

21 марта 2014, Москва
Использовался менее месяца

Пользователь скрыл свои данные

Это мой не первый принтер CANON. О всех принтерах (IP4840, IP4940) не могу сказать ничего плохого, нормальные машинки. для всех требуется настройка цветового профиля (обычно достаточно выбора из существующих), и это нормально. А малый ресурс картриджей решается в наше время просто-перезаправляемые картриджи:)

Плюсы
Хороший ДОМАШНИЙ принтер фотопечати

Минусы
Для меня -малый ресурс картриджей

Оценка
1/5

20 января, Бердск
Использовался более года

Куценко Максим

Было 4 принтера от Canon и вот что интересно. Чем старее модель, тем она неприхотливее и дольше работает. Последний покупал 7240 и прожил он около полугода. Просто решил напечатать фотки на А4, первую отлично напечатал, а следующую отказался с ошибкой B200. Как же так? Вот так просот взять и перестать работать? Ладно на модели ip4820 я печатал непрерывно 20 фоток на А4 и головка сгорела, но тут как? Похоже разрабы ставят какойто лимит на свои новые принтеры. Это просто 3,14здец какойто! Совсем обнаглели!

Обновление от 20 января 2017 - еще один принтер сдох :D все та же B200 и я не сомневаюсь, что у принтера стоит какой-то лимит, который ломает его.

Плюсы
Качество печати

Минусы
Долгая подготовка, шум, ненадежность

Оценка
2/5

20 ноября 2016, Москва
Использовался более года

Баскакин Илья

До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает.

Плюсы
Сетевая печать

Минусы
Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится.

Оценка
1/5

20 ноября 2013, Вологда
Использовался менее месяца

Пользователь скрыл свои данные

Лучше ip5200 струйников нет, и не будет, к сожалению (

Плюсы
Печать по wi-fi, AirPrint

Минусы
Фото с Ipad, IPhone печатает только с лотка для фотобумаги, т.е. на А4 не распечатает. Нет порта USB для прямой печати с фотика. Нет кнопки выбора лотка ( в ip5200 это было сделано удобно). Задумчивый и шумный. Маленький ресурс картриджей. Если бы знал, что все так плохо будет, не покупал бы.

Оценка
5/5

20 июня 2016, Нижний Тагил
Использовался несколько месяцев

Смирнов Александр

Из всех принтеров, что у меня были (Epson, Brother) - этот оказался потрясающе лучшим!
Никаких сложных кнопок, дисплеев - от которых принтер становится дороже, всё просто, но функционально!
Печатал даже с айфона по WiFi!
Если забыл открыть крышку при печати - он откроет её сам! Забооооота :)
Очень удобно прячется лоток для дисков - никуда не потеряется!
Когда готовится - гремит громко, начинает печатать - урчит не громче котёнка!
Давно убедился в том, что Canon - молодцы!!!

Плюсы
Печатает быстро и качественно;
Можно заправлять;
ПЕЧАТАЕТ НА ДИСКАХ;
Офигенный дизайн;
Удобный в использовании;
Удобные подсказки в ПО;
WiFi;
Два лотка подачи бумаги;

Минусы
Как и 95% бюджетных принтеров - долго чистится и при этом хрустит как ржавый робот

Оценка
1/5

19 октября 2016, Екатеринбург
Использовался более года

Пользователь скрыл свои данные

Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три комплекта цветных картриджей. Картриджи (что по цене за комплект соответствует стоимости самого принтера) и фотобумагу покупал только оригинальные, фирменные. (До этого был принтер Canon PIXMA IP5300 - при попытке перейти на совместимые чернила вышла из строя печатающая головка.) В результате напрасно потраченные деньги, нервы и устойчивое желание больше не иметь дела с такой продукцией.

Плюсы
Недорогой. Качественная печать.

Минусы
Неэкономичный. Ненадёжный.

Оценка
4/5

19 октября 2015, Брянск
Использовался несколько месяцев

Семма Дмитрий

За эти деньги ничего лучше не нашел, да и не факт что более дорогой принтер оказался бы чем то лучше.

Плюсы
Дешевый. Приличное качество печати, двусторонняя печать, печать на дисках. Заправка чернильниц проходит без проблем.

Минусы
ОООчень медленное включение, и периодические перерывы в работе на непонятные движения потрохами. Неудобная подача бумаги. Дорогие родные чернильницы. Большой.

Оценка
1/5

19 октября 2014, Комсомольск-на-Амуре
Использовался несколько месяцев

Блажин Алексей

Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.

Плюсы
печать на CD/DVD, качество печати

Минусы
1) Проблемы с функцией Wi-Fi - она крайне не стабильно работает.
2) Очень медленно работает приложение Image Garden, запускается со второго раза, зависает. Невозможна печать напрямую из Photoshop и прочих редакторов. очень ограниченный функционал - нет возможности самостоятельно настраивать цвет и прочие параметры печати - работа по шаблонам очень неудобна. Просьба доработать приложение для Mac OS, а лучше переработать его полностью заново.
3) неудобно работать с нижней кассетой в старых моделях ip был лоток на задней стороне - это было удобнее особенно для печати на нестандартных форматах.
.

Оценка
1/5

19 марта 2014, Рязань
Использовался более года

Roman Bogatirev

Если у кого есть возможность купить предыдущие версии принтеров Canon с печатью на CD (IP 4500, IP 4840) - покупайте их, избавите себя от множества косяков и неудобств "новинки" Canon.

Плюсы
кроме печати через WI-FI не заметил

Минусы
Абсолютно неудачное решение убрать стандартную загрузку бумаги, загрузка только с нижнего лотка крайне неудобна - постоянно его необходимо задвигать-выдвигать, бумага часто кладется неровно. Низкий запас чернил. Большая громкость работы - когда работает этот принтер, слышно во всех ближайших кабинетах.

Оценка
5/5

19 июня 2015, Саратов
Использовался несколько месяцев

Пользователь скрыл свои данные

Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто с боку заходят трубки.
Чернила залил OSP отличные! НО обмолвлюсь что в черных тонах есть небольшой уход в серый. Заказывал профилирование чернила бумага. после установки профиля качество печати просто великолепное!!!
Напечатал огромное количество фотографий и дисков очень доволен.
Причем печатать могу много а потом пару недель может просто стоять, после печатает без полос и косяков.
Вывод: качество отличное! Если хотите хорошего качества печати то только через фотошоп, иначе за цветовой профиль берется принтер и цвета уходят. Картриджи пзк или ставить Снпч (мой выбор залил и не паришся. дешевле всего его заказать на али экспресс) чернила мне обошлись в 2500р 5 цветов и конца и края нет... а новые картриджи вышли бы в 4р, примерно... вот и выгода!
На этот момент напечатал около 400дисков. и более 1000фото
Мне понравился, я взял Два! рекомендую.

Плюсы
Отличная печать на Дисках, очень хорошее качество печати на фото бумаге! для этого и брал для текста у меня лазерник.
WiFi- реально очень удобно могу печатать с разных компов без проводов.
Реально низкий, очень удобно затиснуть между полок

Минусы
Для меня, ну может быть небольшой геморой при установке снпч. долговато готовится к печати, но не критично!

Оценка
3/5

19 декабря 2015, Москва
Использовался более года

Пользователь скрыл свои данные

Плюсы
Компактный, вполне быстрый, печать точная

Минусы
Подключение по WiFi не работает и работать не может, т.к. зависит от модели точки доступа wifi и ее настройки
Подготовка к печати занимает около 2х минут - что очень долго, если нужно что-то быстро распечатать и отдать
Стоимость набора картриджей равна стоимости нового принтера

Оценка
5/5

18 сентября 2016, Белгород
Использовался менее месяца

Poustovgar Andrey

После выковыривания шарика для заправки и вставления на место, вместо рекомендуемых многими скотчей/лент замазываю герметиком силиконовым-1 движение и готово, при повторном выковыривании проблем нет.

Плюсы
Печатает и хорошо(для меня)домашние фото и всякие цветные документы, третья заправка картриджей-ок, wi-fi держит на отл. Для ч/б печати-лазерный Cannon, уже 8 лет

Оценка
4/5

18 ноября 2014, Челябинск
Использовался несколько месяцев

Редькина Екатерина

При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная.
В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает.
В предыдущих комментариях, написано , что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т.е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере.
Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

Плюсы
Соотношение цена-качество. Печать на дисках.

Минусы
Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.

Оценка
1/5

18 ноября 2014, Москва
Использовался более года

Неа Дмитрий

Крайне недоволен качеством ПГ, такое ощущение, что делают для дураков, способных терпеть такое отношение производителя.

Плюсы
Wi-Fi для дома и нормальные цвета отпечатков на родных чернилах

Минусы
1) болезнь B200, 3ий принтер подряд умирает на родных чернилах. Один сдох на 2ом комплекте картриджей.
2) Ужасный захват бумаги.
3) WiFi только для сети, нельзя сделать точка-точка.
4) Сумасшедший расход чернил (родные картриджи по 700 руб улетает только в путь)

Оценка
4/5

18 июля
Использовался более года

Градусов Михаил

второй принтер данной модели. Первый сжёг используя чернила которые советовали в сервисе.
1) используйте пзк из китая с автообнуляемыми чипами. Чипы обнуляется после того как загорится красный! Значок в форме состояния чернил. Достаете картридж / ставите обратно. Вуаля полный
2) перепробовал кучу чернил. Подошли только inktec c5050 / c5051. Из за оочень тонкой дюзы остальные чернила забивают дюзы моментально. Так я убил первый принтер. Сгорела башка. Стоимость = принтер. Но выцветают на солнце побыстрее оригинала.
3) при использовании inktec принтер стоит месяц без засыхания. Печатает сразу без очистки
4) бывает долго тупит при старте печати. Случается когда после включения не сразу отправляешь задание на печать. Он начинает калибровки и может жужжать минут 5 до старта.


В остальном самая удачная модель на рынке в данном ценовом диапазоне. Пигмент на текст и водянка на цвет. Отличное сочетание. Качество фото просто абалдеть. Печатаю из фотошопа с заводскими калибровками. Ставить упра

Плюсы
качество печати
Wifi на борту
Печать с телефона (с оговорками)
Доступность расходки
Печать на CD (ладно хоть не на дискетах)

Минусы
ооочень чувствителен к качеству чернил
Приложение для печати из под смартфона кривовато
Медленный старт печати
Большой

Оценка
2/5

17 января, Москва
Использовался более года

Пользователь скрыл свои данные

Не рекомендую.

Плюсы
Вполне приличное качество печати

Минусы
Чуть больше года работы и ошибка B200.

Оценка
5/5

17 ноября 2014, Казань
Использовался несколько месяцев

Фурманов Борис

Купите - не пожалеете !

Плюсы
Качество печати высокое.
Приятный форм-фактор.
Разноформатная загрузка бумаги.
Печать на CD.
Wi-Fi
Низкая (очень низкая!) цена для такой машинки.

Минусы
Ничто по сравнению с Достоинствами.

Оценка
3/5

17 марта
Использовался более года

Gromov Alexander

Принтер хороший, но денег ест много. Фотографии печатает отличные.
Очень медленно прогревается перед первой печатью, делает это довольно-таки шумно. Неудобный родной софт.
Через 4 года использования просто выключился и больше не включался. В официальном сервис-центре сообщили, что ремонту не подлежит.

Второй раз подобное покупать не буду.

Плюсы
Wi-Fi, высокое качество печати

Минусы
Долгий разогрев перед печатью, дорогие расходники, сломался через 4 года насовсем :(

Оценка
3/5

16 октября 2014, Сумы
Использовался менее месяца

Alexsandr Borisovich

когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

Плюсы
Качество печати

Минусы
Долгая подготовка, загрузка бумаги только с верхнего лотка, драйвера между вин7 и ХР взаимодействуют архи паршиво, СНПЧ не поставить толком (можно, но конструкция принтера не способствует), габариты огромны, а все из-за отсутствия верхнего лотка подачи.

Оценка
5/5

16 марта 2016, Москва
Использовался более года

Виноградов Виталий

Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

Плюсы
Простоял больше года после переезда - печатает!

Минусы
Долго "разгоняется" перед первой печатью после включения - затем всё шустро.
Тяжеловат подвижный блок - на хлипких подставках довольно сильно болтается

Оценка
3/5

16 июля 2014, Петрозаводск
Использовался несколько месяцев

Максимова Аино

Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил,а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок.
Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800.
Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((

Плюсы
Недорогой, достаточно компактный.

Минусы
Объем картриждей, требовательность к бумаге

Оценка
5/5

15 апреля 2014, Саратов
Использовался менее месяца

Зазуля Сергей

Плюсы
Идеальная печать фото на глянцевой бумаге

Минусы
Малый ресурс картриджей

Оценка
5/5

15 апреля 2014, Москва
Использовался более года

Шишов Дмитрий

Принтер достался мне в замен предыдущего принтера кэнон pixma ip4600, у которого сгорела материнская плата, гарантия ещё была открыта, так что мне обменяли за спасибо. Но даже если бы я его покупал, своих денег он стоит полностью, т.к. по совокупному количеству характеристик, качеству печати и цене ему нет равных!

Плюсы
Высокое разрешение.
Высокая скорость печати документов.
Высокое качество печати фотографий.
Беспроводная печать с поддерживаемых устройств, включая андроид смартфоны/планшеты через родное программное обеспечение кэнон.
Автоматическое открытие крышки выходного лотка при печати.
Очень компактен, лотки под а4 и под фото бумагу находятся друг над другом под днищем принтера, спокойно умещается на узком стеллаже (привет икея).
Экономично расходует чернила. Я ещё даже не потратил те пробники, что шли в комплекте, но не сказать, что много печатаю.
Автоматическая двусторонняя печать!
Печать на дисках!

Минусы
ОЧЕНЬ ДОЛГО ГОТОВИТСЯ К ПЕЧАТИ
Не смог найти порта picture bridge, для печати с камеры по проводной связи, на прошлом принтере он был прямо на лицевой части, а тут его кажется нет (не уверен, т.к. не занимался этим в серьёз), возможно его совместили с юсб портом для подключения к компьютеру, но там стоит порт под розетку Б, а провода юсб Б на мини усб я не видел в комплекте =(
Достаточно не просто настроить беспроводную печать, т.к. для этого нужен компьютер, и родное ПО, в котором пошагово описывается процесс, ибо принтер не печатает на прямую с компьютера или устройства, а получает задание на печать через роутер. Ещё это приводит к тому, что в случает смены имени сети, процедуру по настройке придётся повторить заново.
В отличие от предыдущего принтера у этого печатающая головка не съёмная! Т.е. если она замусорится или сломается (а это самая важная и сложная часть принтера) то скорее всего вам предложат заменить принтер, в случае если гарантия ещё открыта, а если нет, то прямиком на помойку (здравствуй запланированное старение).

Оценка
1/5

14 февраля 2014, Северо-Курильск
Использовался несколько месяцев

шелест дмитрий

Данная вещь щас на балконе может в хозяйстве и пригодиться а я взял себе Epson L800 и чему несказанно рад
PS хотя может мне 7240 просто немного бракованный попался

Плюсы
О чем можно написать???? Они закончились в месте с родными катриджами через 50 фото А4

Минусы
Врет с цвето передачей , протягивает перед печатью немного лист и в результате как не борись сдвигает изображение . Работать можно с цветами и настройками только через ACDSee. Чето происходит в момент печати и данное чудо начинает тормозить и медленно так очень все делать. Реально расход чернил такой что можно остаться без штанов...еще можно много писать но прежде чем купить подумайте десять раз

Оценка
4/5

13 февраля
Использовался менее месяца

Антонина Тарантина

Прочитав отзывы на яндексе, покупала на свой страх и риск. Многие пишут о шуме и долгой подготовке к печати. Эти пользователи видимо на других принтерах не печатали. Ранее пользовалась Epson L200. Если сравнить эти модели -небо и земля. Настройка очень быстрая, радует возможность печати по wi-fi. Моя оценка 5.

Плюсы
Качественная и быстрая печать.
Печать по wi-fi
Печать на дисках
Удобный лоток для бумаги

Минусы
Нет

Оценка
2/5

13 мая 2015, Ульяновск
Использовался несколько месяцев

Ларин Станислав

Покупал для фотопечати в масштабе 500 л месяц. Через 2 месяца работы принтак сдох . Нет хороших чернил. Какие только не пробовал,отпечаток зеленит. Профилирование координально не помогает. Комплект оригин. картриджей = цене принтера. Можно отпечатать картриджы и идти за новым принтером))

Плюсы
скорость и простота печати. есть подходящие ПЗК и СНПЧ

Минусы
Качество фотопечати УЖАС!!! EPSON в фотопечати рулит! Нет хороших чернил. Часто прочищается, требует постоянного контроля.

Оценка
1/5

13 декабря 2015, Ростов-на-Дону
Использовался несколько месяцев

Пользователь скрыл свои данные

Не советую принтер CANON в принципе!

Плюсы
красивый и на дисках печатает, жаль что недолго!

Минусы
Ужасное впечатление, быстрый расход чернил, слишком рано показывает, что нужна замена. Выдал ошибку уже через 3 месяца неспешного пользования. Понёс в сервис поменяли головку. Через ещё три месяца показал, ту же ошибку!

Оценка
2/5

13 апреля 2015, Краснодар
Использовался более года

Долгих Дмитрий

Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один.

Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал.

Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку.

Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей.

(спустя полтора года)

У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка.

Плюсы
WiFi, печать на дисках, двусторонняя печать. Цена.

Минусы
Иногда очень крепко задумывается.

Оценка
2/5

12 ноября 2016, Бологое
Использовался более года

Марченков Владимир

маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?

Плюсы
wi-fi. неплохо печатает.

Минусы
очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать)

Оценка
5/5

12 декабря 2014, Москва
Использовался несколько месяцев

Пользователь скрыл свои данные

Отличный принтер за свои деньги! Брал как раз для печати на дисках и единичных фотографий.. со своими задачами справляется на ура! Софта идущего в комплекте вполне достаточно для всего. По WiFi никаких глюков, главное настроить первоначально правильно и не каких WPS..
Если собираетесь печатать 32 gb фоток с отдыха или дети в школе учатся (рефераты и всё такое) то лучше посмотрите другие модели и производителей, где можно установить без проблем СНПЧ.. А плохие отзывы об этом аппарате как правило из за того что многие хотят получить чудо от принтера за 3500 р. либо не читают и не следуют инструкциям которые прилагаются к оборудованию...
P.S. Отлично дружит с MacOS..

Плюсы
Печать на дисках, цена, WiFi, шнур USB в комплекте

Минусы
не обнаружено

Оценка
1/5

11 января, Киров
Использовался более года

Червяков Алексей

Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!

Плюсы
Относительно сносное качество печати

Минусы
Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении и просто так. Великий тормоз! Плохой захват бумаги.

Оценка
3/5

11 сентября 2015, Тюмень
Использовался менее месяца

Маряткин Виталий

Печатаю из ФШ диски. Измаялся уже = не могу настроить нормальную цветность! Принтер тупо в эконом-режим какой то упёрся и всё тут.. Что бы не тыкал в настройках, добавляю/ убавляю - ничего не меняется - бледная картинка!
И второе:
- достал он уже самопроизвольно выходить из режима печати! Стоит только замешкать - ВСЁ! начинается: идёт подготовка... ждите... Теперь встаньте, придите ко мне и закройте крышечку дисков... Я снова готовлюсь к работе... Теперь откройте крышечку и вставте диск! Наконец то я буду печатать... Что за криворукий баран придумал так делать с этим принтером???

Плюсы
Более менее компактный, но главное - дешевле для своих нужд больше ничего нет...

Минусы
Печать на ДВД: кривое ПО, вечная правка смещения картинки, низкая цветность печати, быстрое самоотключение от работы с печатью...

Оценка
5/5

11 сентября 2015, Калуга
Использовался более года

Новик Иван

Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5 . Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков

Плюсы
Печать на дисках, виден на гаджетах по WiFi, приличное качество фото и обычной печати. Хорошо переносит установку неоригинальных картриджей. Цена.

Минусы
Лоток для бумаги до смешного мал, и вообще, с трудом был обнаружен. Супер-тормознутый, временами начинает что-то чистить, прокачивать, короче, жить своей жизнью.

Оценка
5/5

11 мая 2014, Санкт-Петербург
Использовался несколько месяцев

pvspb

Качество печати на высоте, дороговаты расходники, но этим все струйники грешат. Изначально покупал для сына-школьника младших классов (сейчас много чего печатать приходится), но напечатав фотографии был приятно удивлен качеством сравнимым с фотостудийным :) Классная штука.

Плюсы
Качество печати, цена, габариты

Минусы
Не заметил

Оценка
4/5

10 ноября 2016, Москва
Использовался менее месяца

Пользователь скрыл свои данные

Кажется, слишком большой расход краски.

Плюсы
Отличное качество цветной печати.

Минусы
Пока не обнаружено.

Оценка
5/5

10 декабря 2014, Москва
Использовался менее месяца

Net Net

Достоинства перекрывают недостатки, печатаю фотки с зеркалки качество на а4 просто классное, wifi позволяет поставить принтер где угодно.

Плюсы
Качество печати на а4 на 10x15 и на дисках

Минусы
Шумный долгий

Оценка
1/5

10 декабря 2013, Санкт-Петербург
Использовался менее месяца

Виталий Ковалёв

Ключевое - картриджи. Официальный прогноз расхода краски указан на 5% заполнение листа. Соответственно, там где обещают 400 листов, будет 20. И это почти буквально. При умеренном использовании за полгода можно "напечатать" дорогой цветной лазерник. При прочих недостатках, это epic fail. Не покупайте.

Плюсы
Нет уникальных

Минусы
ОЧЕНЬ медленно стартует, шумно работает, не в меру прожорлив. Не позволит напечатать ч/б при наличии чёрной краски, но закончившихся цветных картриджах.

Оценка
5/5

10 августа 2014, Новосибирск
Использовался несколько месяцев

Федотов Михаил

Брал в дополнение к Pixma MX924,т.к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий.Немного об использовании:после ориг.картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)) .Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами,не стал ставить СНПЧ,т.к имел плачевный опыт установки на MX924,с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК.Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ,потому как ну не работает эта система на Canon,и ставить проблемы,всё раскурочить нужно,а потом начинается головняк,принтер не распознаёт Yellow,сначала,потом неизвестная ошибка 6502,ставим оригиналы и всё работает.Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств,и чипы там если сразу работают,то и дальше без проблем(опыт с Epson P50).О скорости печати:сравниваю с Epson P50,печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше).Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф.бумага,плотностью от 320г.м.).О чернилах,использую Ink Tec(5026),цвет уходит в зелёный,но как я недавно практически дошёл,что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере,т.к иногда не помагает,проще пользоватся Fast Stone Image Viewer,где открывая фотографию открываем цвета,коррекция цветов,там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать,результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir.asss2011@yandex.ru отвечу.

Плюсы
1.Высокое качество печати фото,текстов.
2.Компактный,учитывая что у него фронтальная загрузка.
3.Немного весит.
4.Возможность печати носителей(фотобумага,холст) плотностью до 400г.,хотя производитель гарантирует до 325г.
5.Цена,не найдёте вы за эту цену у Epson альтернативы.

Минусы
Очень мало кнопок управления на самом ус-ве,без ПК ничего не распечатать.

Оценка
2/5

1 марта 2015, Москва
Использовался несколько месяцев

Генералова Валентина

До этого был аналогичный принтер Canon 6600d. Работал почти 5 лет без каких либо проблем. После смерти 6600 помятуя беспроблемность кенона купил это. Видимо придется покупать другой.

Плюсы
Цена

Минусы
Очень привередливый принтер. Тугодумно печатает. Печать через Wi-fi так и не удалось заставить работать т.к. установка драйверов слетает на последним шаге. Оригинальные чернила быстро кончаются. Покупал в комплекте с перезаправляемыми картриджами. Недопечатав 100 фото формата 10*15 засорились синее дюзы. Чернила лил немецкие - OCP. Промыл, поставил оригинальную синюю чернильницу, печатать синим стал лучше, но все равно с полосками.

Оценка
2/5

1 апреля 2015, Киев
Использовался несколько месяцев

Незнайко Владимир

Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295,Т50). Я думал что Эпсоны гадость,но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон...Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду.

Плюсы
Дизайн, качество (относительно) печати.

Минусы
Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри.Плотную фото-бумагу(230) не захватывает.Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна".

Видео Canon PIXMA iP7240

Основные данные и фото Canon PIXMA iP7240 собраны с официального сайта. Дополнительная информация собирается с известных блогов и других открытых первоисточников. Производитель имеет право без уведомления изменять параметры, внешний вид товара, упаковки и его комплектацию. Опубликованные данные являются справочными, поэтому перед тем как купить принтер Кэнон PIXMA iP7240 в Минске, узнавайте важные для Вас основные характеристики, комплектность, внешний вид и сроки гарантии в магазине перед покупкой, а не после её совершения. Вся предоставленная информация принадлежит сайту catalogus.by и предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. Любое тиражирование информации без предварительного согласия запрещено.